在故障檢修排除的(de)過程中，我們首先對(duì)機(jī)器(qì)的(de)電(dià​♦n)源電(diàn)路(lù)進行(xíng)了(le)詳盡的(de)檢查。經過細緻的(deβ‍γ )排查，我們發現(xiàn)整流橋堆出現(xiàn) $了(le)擊穿現(xiàn)象。于是(shì♠¥§↑)，我們果斷采取了(le)更換新橋堆的(de)措施，機(jī)器(qì)在更換後能(néng)夠正‍§≠φ常開(kāi)機(jī)使用(yòng)。然而，當切斷市(sh∏ ↔Ωì)電(diàn)供應時(shí)，機(jī)器(qì)卻無法繼續工(gōng)作(δ&zuò)，這(zhè)讓我們陷入了(le)沉思。

經過進一(yī)步分(fēn)析，我們初步判斷是(shì)電(diàn)池>×充電(diàn)不(bù)足所緻。于是(shì)，我們嘗試對(duì)電(di↕>àn)池進行(xíng)了(le)數(shù)小(xiǎo)時(✔δshí)的(de)充電(diàn)。然而，令人(rén)意想不α ≠α(bù)到(dào)的(de)是(shì)，充電(diàn)後的(de)監護儀依然無法啓動。我們™≈>₽再次進行(xíng)了(le)檢查，發現(xiàn)橋堆再次損壞。更換新的(de)橋堆後，機(jī≤≥¥‍)器(qì)又(yòu)能(néng)正常啓動工('♣£gōng)作(zuò)，但(dàn)這(zhè)樣的(•$de)反複讓我們意識到(dào)機(jī)內(nèi)可(kě)能(néng)存在©"λ短(duǎn)路(lù)問(wèn)題。

為(wèi)了(le)找到(dào)問(wèn)題的(de)根源，我們首先對(duì)電(diàn±♣)源電(diàn)路(lù)的(de)各個(gè)元件(jiàn)進行(xí¥σng)了(le)仔細的(de)檢查。在這(zhè)'"→÷一(yī)過程中，我們發現(xiàn)LM317的(de)溫度異常高(gāo)。根據電(diàn§α§Ω)路(lù)圖的(de)分(fēn)析，我們了(le)解到₽₽÷™(dào)，在機(jī)器(qì)工(gōng)作(zuò  >)時(shí)，LM317的(de)負載包括了(le)整機(jī)☆&和(hé)充電(diàn)電(diàn)路(lù)；而在關機(jī)充∏γ電(diàn)時(shí)，它的(de)δ✔®‌負載僅限于充電(diàn)電(diàn)路(lù)β£&。由于橋堆是(shì)在關機(jī)充電(diàn)狀态下(xià★☆ )擊穿的(de)，因此我們有(yǒu)理(lǐ)由懷疑充電<≈≠♣(diàn)部分(fēn)存在短(duǎn)路(lù)問(wèn)題。

為(wèi)了(le)驗證這(zhè)一(yī)假設，我們嘗試拔掉了(le)σ→πα電(diàn)池。幾分(fēn)鐘(zhōng)後，我們發現(xi↑∑♣àn)LM317的(de)溫度逐漸恢複了(le∞π)正常，機(jī)器(qì)也(yě)能(néng)夠連續‌↔長(cháng)時(shí)間(jiān)工(gōng)作(zuò)。由此 ε，我們得(de)出了(le)結論：電(diàn)池損壞是(shì)導緻充電(d€βαiàn)電(diàn)流過大(dà)，進而燒毀橋堆的(de)根源。于是(shì)，' 我們果斷更換了(le)電(diàn)池，監§★‍↔護儀的(de)故障終于得(de)到(dào)了(le)徹底的(‍★₹✔de)排除。